Blog do Rafael Cortez

O assunto tá meio batido já, e eu não me dei muito ao trabalho de googlar o resulto do impasse ou as novidades do caso. Não me ative às exatidões do episódio em sí, mas o tomei como base para uma reflexão mais abrangente... coisa que há tempos não faço nesse blog, que passou a ser auto-referente demais!        

Sei que, depois que mandei o e-mail, decidi postar a reflexão aqui no meu blog e dividir isso com vcs. Não é nada muito apurado ou profundo demais. Leva uns minutinhos só pra ler. Manda ver!

Abraços    

O fato: Menino de oito anos de idade passa no vestibular para Direito e seus pais querem que ele curse.

Por Rafael Cortez, jornalista, ator e músico

Bem, o que dizer? Situação duplamente patética. Um garoto de 8 anos que é aprovado em um curso universitário, seja ele qual for, é caso grave. Que instituição aprova uma criança dessas, seja ela genial ou não?

O que entra em discussão não é o fato de termos uma inteligência em potencial. Esse menino poderia ser o Einstein ou um Da Vinci. Isso não tira o foco do problema que está associado aos critérios de universidades públicas e privadas para seleção de seus alunos: as públicas adotam provas excludentes que em nada possibilitam o ingresso de camadas menos abastadas da sociedade. Com provas altamente difíceis, alunos de colégios fracos - justamente os que não tem dinheiro para pagar uma universidade - precisam estudar em instituições fracas - e caras. Isso todo mundo sabe. E todos sabem que esses alunos desencadearão, com isso, um processo de endividamento e martírio financeiro - para eles e para as instituições que os "acolhem". E que isso se extenderá a outros setores e pessoas ligadas direta ou indiretamente a eles. E por aí vai. 

Ainda na lógica do vestibular de uma universidade particular, sabemos que - com as mensalidades exorbitantes que algumas instituições oferecem - ter uma seleção de alunos realizada através de uma prova notoriamente criteriosa seria um tanto complicado. Aos "maus-alunos", os de escolas fracas e de ensino duvidoso, cabe ter a mensalidade das universidades que farão como desafio - e não o processo de seleção. Já será um tanto penoso honrar mês a mês o valor acordado. Que ao menos seja fácil passar no vestibular, por favor!

É o que acontece. Hoje em dia não é difícil entrar em uma faculdade menos conceituada e que tanto precisa de cobaias. Logo, pessoas que mal sabem escrever e falar podem cursar Letras na faculdade X. Homens e mulheres que sempre foram ignorantes em matemática se tornam profissionais em Engenharia na universidade Y. E até mesmo uma criança de oito anos de idade é admitida em um curso de Direito em outra instituição qualquer. Com o perdão da expressão popular, "mata-se cachorro a grito"!

O outro lado patético da história: independente do processo de seleção ser legítimo ou não (o que nem se questiona), os pais do menino de oito anos de idade aprovado em Direito querem que ele faça o curso. E reinvidicam esse direito de todas as formas - legalmente e com farto uso do veículo da Imprensa.

Esses cidadãos sequer deviam ter deixado esse garoto fazer a prova. Quanto mais insistir nessa bobagem. Se ainda fosse uma maneira de criticar a falência do ensino nesse país, vá lá... Mas não. Os pais do jovem futuro-advogado querem seu bem... e, para tanto, desejam ardentemente que o rebento abdique da única fase em que terá alguma inocência e poesia na vida para chafurdar em livros e em neuróticas discussões do mundo adulto.

A história está aí para provar que as coisas precisam acontecer em suas devidas fases: que crianças não devem interromper subitamente a evolução de suas conquistas e direitos mais ingênuos em prol de ambições que são, logicamente, de seus pais. Criança que não vive a infância na hora certa vira um problema. Vide Michael Jackson, que era Jackson Five ainda pirrallho e hoje anda como um... Michael Jackson! Precisa dizer mais?